- 2026年终抖音推广公司推荐:聚焦B2B与美妆行业的7家专业机构权威评测
- 上海策划品牌全案公司推荐:沪上实力机构盘点(最新榜单)
- 国内优秀网站建设公司精选十家2026值得关注的网站设计制作公司严选出炉
- 济南易通城市建设集团入选2025人民匠心品牌“人民匠心技术”优秀案例
- 漯河网页设计公司有哪些河南智韬信息科技公司
- 浙江永康:钱江水务举行“金牌前台”技能比武活动
- 晶宫山水拾光【合肥2026在售楼盘-楼盘详情-售楼中心】
- 腾讯科技申请图像渲染方法专利提高抗锯齿结果的准确性
- 字跳申请媒体编辑方法专利提供与当前编辑场景更为匹配的候选模板
- 共启2026设计新程“设计智慧家”第三届智慧人居范本共研计划启动
邮箱:565142355@qq.com
手机:15891772836
电话:029-86751502
地址:陕西省西安市雁塔区朱雀大街融尚第十区8号楼301-01室
别“迷信”定位理论:中国品牌战略方法新探索
等传统媒体,试图通过密集曝光实现品牌突围。然而,现实往往与预期相悖:中小企业因不堪重负的媒体预算黯然退场,大企业也常陷入
这种困境的本质,并非定位理论本身失效,而是其诞生的时代背景与当下中国市场的现实环境存在某种脱节。定位理论成型于上世纪60年代的西方工业化社会,彼时媒体渠道单一、市场结构集中、消费需求同质化,而如今的中国市场早已进入移动互联网与AI驱动的多元化时代。当消费者决策路径被碎片化信息重构,当中小企业成为市场创新主力,当东方消费逻辑展现出独特影响力,重新审视定位理论的适配性,探索符合中国市场特性的品牌战略,成为摆在中国企业家面前的重要课题。
1969年,特劳特在《工业营销》杂志上首次提出“定位”概念,随后与里斯共同完善形成系统理论。这一理论诞生于美国工业化后期,当时的市场呈现三大特征:其一,市场供给相对集中,行业格局稳定,头部品牌占据主导地位;其二,媒体渠道高度单一,电视、报纸、户外广告构成核心传播矩阵,信息传播呈现“中心化”特征;其三,消费者获取信息的途径有限,决策逻辑相对简单,容易被单一、重复的品牌诉求影响。
在这样的环境下,定位理论的核心逻辑具备天然适配性:通过差异化诉求在消费者心智中占据独特位置,再以大规模媒体投放强化认知,最终成为某一品类或特性的代表。例如,可口可乐以“正宗可乐”的定位对抗百事可乐的“年轻一代的选择”,沃尔沃聚焦“安全”标签深耕高端汽车细分市场,这些案例都印证了定位理论在特定时代的有效性。
定位理论的核心体系可概括为三大支柱:一是“心智占领”,认为消费者心智容量有限,最多只能记住为数不多几个品牌,品牌需通过简化诉求成为某一品类的“代名词”;二是“媒体聚焦”,强调集中资源投放主流媒体,通过高密度曝光穿透信息噪音,让品牌诉求深入人心;三是“身份锚定”,鼓励品牌通过“行业第一”等标签建立信任,利用消费者的“从众心理”促进购买。
这一逻辑在信息稀缺、渠道集中的时代堪称“致胜法宝”,但当时代变迁、市场环境发生根本性变化时,其固有的理论边界便逐渐显现。尤其是在中国这样一个兼具全球共性与本土特性的复杂市场中,定位理论的局限性被进一步放大。
中国市场最显著的特征之一,是多层级消费结构与多元化需求的并存。从一线大都市到下沉市场,从Z世代到中老年群体,不同地域、年龄、收入的消费者形成了截然不同的需求偏好:一线城市消费者追求品质、个性与精神共鸣,下沉市场更看重性价比与实用性;年轻群体注重“悦己消费”,中老年群体坚守理性务实。这种高度分化的需求结构,与定位理论强调的“单一诉求”有时候形成天然冲突。
中国消费者的需求正从“功能满足”向“情感共鸣”“场景适配”升级,单一的定位标签已无法满足复杂的消费诉求。消费者购买一瓶饮料,可能既关注口感,也在意健康属性,还看重社交传播价值,另外还特别看重包装,所以你会发现在中国,很多食品饮料的包装甚至从颜值的讲究程度远胜西方市场,在家电领域博西家电的负责人曾经就说过,在西方人们买家电更偏向于产品的实际功能,所以家电的更换频率相对不高,而在中国,家电设计的颜值及各种高科技附加功能产品对于消费者吸引力更大,这就是像小米这样的品牌的家电为什么“能打”的原因,不但颜值高有科技赋能,还性价比良好。
定位理论的“单点突破”逻辑难以覆盖这种多维度需求。李宁品牌的转型堪称典型:其摒弃了早期“运动品牌销量领先”的单一定位,转而深耕“国潮”文化,既满足了Z世代对个性与文化认同的需求,又通过高端产品线“中国李宁”覆盖一线城市消费群体,同时以高性价比基础款下沉市场,实现了多元需求的全面覆盖,2024年营收突破300亿元,成为国货运动品牌的标杆。
定位理论诞生时,媒体渠道高度集中,一则电视广告或报纸广告就能触达海量用户,大规模媒体投放成为“心智占领”的核心路径。但在移动互联网时代,中国的媒体环境发生了颠覆性变革:短视频、社交媒体、直播等多元渠道崛起,用户注意力被极度碎片化,传统媒体的传播效率持续下滑。
然而,许多企业仍固守定位理论的媒体策略,将巨额预算投入电梯媒体、户外大屏等传统渠道。花西子曾在电梯媒体投放3000万元广告,主打“国货美妆第一品牌”的定位,但由于电梯广告的受众与品牌目标用户(年轻女性)的触达效率不匹配,最终广告曝光转化率不足1%,营销ROI惨不忍睹;蔚来汽车早期遵循定位理论,在全国核心城市投放超亿元户外广告,强调“高端智能电动车续航第一”,但年轻消费者更多通过短视频、汽车测评博主获取信息,传统广告的触达效果大打折扣,直到转向小红书、抖音等平台的内容营销,通过KOL测评、用户口碑传播,才实现品牌认知度的快速提升。
更关键的是,中国消费者对广告的抵触情绪日益增强,“硬广”的说服力持续下降。定位理论依赖的“重复曝光”模式,在当下更容易引发消费者反感,而企业却往往缺乏对投放效果的追踪与优化,陷入“投了就忘”的盲目状态,完全违背了移动互联网时代“精准营销”“互动传播”的核心逻辑。相比之下,茶颜悦色几乎未投放传统媒体广告,而是通过社交媒体打造“新中式茶饮”的文化标签,借助用户自发分享的打卡内容实现病毒式传播,仅用5年时间就成为中国茶饮的标志性品牌。
定位理论本质上是一种“资源密集型”战略,其“大规模媒体投放”“长期心智渗透”的逻辑,需要强大的资金实力作为支撑。这一特性与中国市场的企业结构形成尖锐矛盾——中国市场的主体是中小企业,但绝大多数中小企业的营销预算有限,难以承担定位理论要求的巨额投入。
即便是财力雄厚的大企业,也面临“投入产出失衡”的问题。定位理论诞生时,西方市场的广告成本相对较低,且媒体效果可预期,但在中国市场,核心媒体资源的价格持续上涨,电梯媒体的电梯广告、一线城市的户外大屏等,单季度投放成本动辄数千万元,而转化效果却难以量化。
定位理论植根于西方个人主义文化,其核心是“竞争导向”,强调通过对抗性诉求建立差异化,例如“更好的选择”“替代者”等表述,这种直接、功利的沟通方式与中国的文化语境存在天然隔阂。
中国消费者更注重含蓄、谦逊与情感共鸣,对“自吹自擂”式的品牌表达容易产生抵触情绪。定位理论鼓励的“行业第一”“销量冠军”等广告语,虽然符合“身份锚定”的逻辑,但在中文语境中往往显得生硬功利,在奶茶行业,多个品牌遵循定位理论,纷纷打出“销量第一”“品类领导者”的诉求,结果都是“满山遍野”都是“第一”,都在玩文字游戏,最终陷入同质化竞争,只能通过低价促销争夺市场,严重损害行业生态。而茶颜悦色则跳出这一逻辑,将湖湘文化与茶饮结合,以“中国风+平价”的定位,通过“幽兰拿铁”“声声乌龙”等富有诗意的产品命名,以及门店的传统美学设计,引发消费者的文化认同,即便不打“销量第一”的标签,也成为新中式茶饮的代表性品牌。这种文化层面的适配性创新,让品牌更具生命力与竞争力。
定位理论强调“身份锚定”,鼓励品牌通过“行业第一”“品类开创者”等标签建立认知,这一逻辑直接导致了中国市场广告语的模板化乱象。打开电视、刷社交媒体、走进电梯,“XXX行业销量第一”“XXX品类领导者”“市场占有率NO.1”等广告语随处可见,仿佛只要贴上“第一”的标签,就能成为用户的首选。
这种板化表达存在三大致命问题:其一,缺乏差异化。当所有品牌都宣称自己是“第一”,消费者根本无法分辨真假,最终导致心智混乱。在瓶装水市场,农夫山泉、怡宝、百岁山等品牌都曾用过“销量领先”的表述,消费者难以形成清晰认知;其二,缺乏情感共鸣。“销量第一”只是冰冷的数据,无法让消费者产生情感连接,难以形成长期忠诚度;其三,容易引发信任危机。个别品牌的“第一”缺乏权威数据支撑,属于虚假宣传,一旦被曝光,将严重损害品牌信誉。
定位理论强调“跟随者定位”,即通过模仿领导者的战略,在细分领域寻找机会。这一逻辑在中国市场导致了严重的战略同质化,许多品牌放弃创新,陷入“跟风式”竞争的怪圈。
在奶茶行业,喜茶以“高端现制奶茶”定位取得成功后,多个品牌遵循定位理论的“跟随者”逻辑,推出“高端现制奶茶第二品牌”的定位,从产品设计到门店装修完全模仿喜茶,甚至投放大量户外广告强化认知,但由于缺乏独特的产品力和品牌价值,最终在激烈的竞争中被淘汰;在新能源汽车行业,特斯拉以“高端智能电动车”为定位,国内多个品牌纷纷跟风,主打“中国版特斯拉”“性价比更高的智能电动车”,导致产品同质化严重,只能通过价格战争夺市场。
而小鹏汽车则跳出跟风逻辑,深入洞察中国消费者的出行痛点,聚焦“智能辅助驾驶”的细分赛道,打造出适合中国路况的XNGP智能驾驶系统,通过“城市NGP”“记忆泊车”等差异化功能,建立“智能驾驶专家”的品牌认知,即便不与特斯拉直接对抗,也成为新能源汽车市场的核心玩家。这种“细分赛道+技术创新”的定位逻辑,打破了跟风式竞争的恶性循环,也证明了中国市场需要的是基于需求的创新定位,而非简单的模仿跟随。
定位理论依赖“中心化媒体”进行大规模投放,这种传播模式在移动互联网时代会受到挑战,但许多企业仍坚守这一逻辑,忽视了“自传播”的巨大价值。
移动互联网时代,中国消费者的决策路径发生了根本性变化:从“被动接受广告”转向“主动搜索信息”,从“相信品牌宣传”转向“相信用户口碑”。小红书、抖音、知乎等平台成为消费者获取品牌信息的核心渠道,用户的分享、测评、推荐对购买决策的影响远超传统广告。然而,许多遵循定位理论的品牌仍将传播焦点放在传统媒体上,忽视了社交媒体的自传播价值。
UR(Urban Revivo)几乎没怎么投放传统媒体广告,而是通过小红书KOL穿搭测评、抖音直播探店等内容,激发用户的分享欲,其“平价快时尚+高颜值设计”的产品特性,让消费者主动在社交媒体分享穿搭效果,形成病毒式传播,仅用10年时间就成为国内快时尚行业的龙头品牌,门店数量超400家。
构建中国特色的品牌战略体系,并非要完全抛弃西方商业理论,而是要在借鉴定位理论等经典逻辑的基础上,融入东方智慧与中国市场的实践经验。定位理论的“品类聚焦”“差异化”等核心思想依然具有价值,但需要与中国文化中的“长期主义”“和谐共生”“以人为本”等理念相结合。
例如,定位理论强调“竞争”,而东方智慧强调“共生”;定位理论注重“短期心智占领”,而中国市场更需要“长期品牌建设”。通过这种融合,可以形成兼具“理性逻辑”与“感性共鸣”的品牌战略,既保证品牌的差异化优势,又能契合中国消费者的文化心理。比亚迪的发展路径正是这种融合的体现:借鉴定位理论的“品类聚焦”逻辑,专注于新能源汽车赛道,同时融入“技术普惠”“绿色发展”的东方智慧,通过刀片电池、DM-i超级混动等技术创新,让新能源汽车走进千家万户,既实现了商业成功,又承担了社会责任,成为全球新能源汽车行业的领导者。
中国市场的主体是中小企业,因此,中国特色的品牌战略体系必须具备“轻量化”特征,让中小企业能够以较低成本实现品牌突围。这意味着要抛弃定位理论“大规模投入”的逻辑,转向“低成本创新”的路径。
轻量化创新的核心,是“小而美”的细分品类聚焦、“可感知”的产品体验升级、“低成本”的自传播体系构建。例如,我们全案从零开始打造,涉及到市场调研、定位、品类战略、产品战略、品牌形象设计(含VI/包装、所有有电商详情页设计版式等)、电商代运营的细分类目品牌每日乔安,作为新锐食养品牌,几乎没有投入大额广告,重点从小红书出发,而是在品类创新,产品卖点、用户体验、社群运营中植入自传播触点:产品包装印上专属二维码,用户扫描即可进入品牌社群,并通过强势的店播等形式走出了自己的品牌打造传奇,一个纯电商品牌,二年实现盈利,营业额从零开始到正向亿元迈进。
随着移动互联网与AI技术的发展,中国品牌战略正朝着“技术驱动”的方向演进。通过大数据分析,品牌能够深度洞察消费者需求,实现精准化的产品研发、传播与运营,这与定位理论“大规模、广覆盖”的逻辑形成鲜明对比。
例如,字节跳动通过算法技术分析用户兴趣,实现内容的精准推送,旗下抖音、今日头条等产品成为国民级应用;大疆无人机通过技术创新,打造出性能领先的产品,占据全球民用无人机市场80%的份额,无需依赖传统广告,就能通过技术优势建立品牌认知。
美团的精准化运营更能体现这一趋势:作为本地生活服务平台,美团通过大数据分析用户的消费习惯、地理位置、偏好标签,为不同用户推送个性化的餐饮、外卖、出行服务;同时为商家提供“精准营销”工具,帮助商家触达目标用户,提升转化效率。这种技术驱动的精准化运营,让美团成为中国本地生活服务市场的领导者,年交易用户超6亿,年活跃商家超900万。未来,AI技术、大数据、物联网等将进一步赋能品牌,让精准化运营成为中国品牌战略的核心竞争力。
定位理论作为西方商业思想的经典之作,为中国品牌的发展提供了重要的理论借鉴,其“品类聚焦”“差异化”等核心逻辑依然具有指导价值。但我们必须清醒地认识到,任何商业理论都有其时代边界,定位理论诞生于上世纪60年代的西方市场,难以完全适配当下复杂多元的中国市场。
中国市场的多层级结构、多元化需求、碎片化媒体环境和独特的文化语境,决定了品牌战略必须进行本土化创新。从“心智占领”到“需求共生”,从“单点突破”到“极致体验”,从“大规模投放”到“自售传播”,中国品牌正在探索一条符合本土特性的发展路径。比亚迪、李宁、茶颜悦色等品牌的成功实践,证明了这种本土化创新的有效性——它们没有盲目照搬定位理论,而是结合中国市场的特性,通过需求洞察、产品创新、文化共鸣、技术驱动,一些还成长为具有全球竞争力的品牌。
那有没有更适合中国的全案品牌战略理论?这个命题太大,我们硬接我觉得我们肯定一时半会也接不住。
在中国,企业家打造品牌大多数是遵循西方的特劳特《定位》系列及科特勒《营销管理》系列理论体系,然而其理论体都成型在19世纪60年代,其方法有些已经和市场现状脱节,另一方面我们国内几乎没有相关完整理论,中国市场既是世界市场的一部分,又有中国自己的特色,特别是在移动互联网和AI时代,中国在品牌营销方面的实践在某些方面已经领先全球。
某种意义上讲,《标杆品牌战略》是中国品牌操盘者成系统独创的品牌创新打造战略方法,是在该领域的一次尝试,其方法用富有东方哲学深义的中国书法家成长进阶进行了类比,让东方智慧在企业品牌打造方面闪耀光彩,我也深信,未来中国的方法也必将是世界的方法!
其核心不是像定位理论要求使用大量媒体资源以支撑“心智占领”战略(事实上中国绝大数的品牌都已经不仰仗大户外大媒体来进行宣传,且中小企业都没有这样的预算)。
而是通过深度研究消费者“购买灵魂伴侣”,采用“演绎法”而非“归纳法”,以此极致体验产品战略在细分品类打造出行业标杆,与行业第二名拉开品牌价值鸿沟,其核心是通过设置超过20个以上的自传播销售接触点,最终通过病毒式的“自售传播”让销售结果达成。
该书方法论皆来自作者过往团队曾经打造过的行业标杆如凯迪拉克、苏宁、小米工具、蒙牛、巴比馒头、老金磨方、老乡鸡、达利园,每日乔安、呼伦有牛等品牌的实战总结,并创造性地通过“股东式全案陪跑”使甲乙方成为品牌打造长期共同体,走出中国品牌打造的新范式。
全书内容分为战略、战术、执行三篇及附录,系统阐述打造标杆品牌的完整路径:战略篇阐明打造“标杆品牌”的底层逻辑;战术篇阐述打造标杆品牌的进阶方法,提出产品力、品牌力、传播力、渠道力、社群力的“五力模型”;执行篇围绕五力模型,结合实战案例详解打造标杆品牌的执行方法。
另外特别提醒读者,本书某些章节适合精读,反复读,或者过一段时间再来读,因为有些论述你可能一时半会不能明白,亦或有些章节你觉得文字简单好像很容易看懂了含义,不管是哪一种情况,但当你结合实践回头来看定会有新的启发!
该书由中国轻工业出版社出版,现已开始预售,现在线上搜索书名在天猫、京东相关店铺及随后在线下新华书店都可以购买。
复旦MBA,曾任职于4A奥美广告旗下公司负责人,践行“股东式全程陪跑”品牌全案策划咨询,为中国品牌战略全案公司60强上海闻于天品牌咨询有限公司创始人、“标杆品牌战略”理论首创者,《标杆品牌战略》书作者,众多成功实战标杆案例总结的品牌打造方法论获得业界高度认同,为中国新锐创新品牌打造的领军人物,打造案例入选复旦EMBA教授课程案例,美国HULT商学院品牌客座导师,虎啸奖、金梧奖评委,麒麟实效营销金奖获得者,亚参展品牌总顾问,曾服务于凯迪拉克、小米工具、蒙牛、达利集团、炊烟时代小炒黄牛肉、老乡鸡、呼伦有牛、巴比馒头、老金磨方、每日乔安等新锐品类标杆
-
2026-01-032026年终抖音推广公司推荐:聚焦B2B与美妆行业的7家专业机构权威评测
-
2026-01-03别“迷信”定位理论:中国品牌战略方法新探索
-
2026-01-03南艳湖华润嘉宸新房周边配套-优惠
-
2026-01-03国家级展览里的汽车样本:问界M9如何定义新能源进步
-
2026-01-02三大创新战略!敏捷智库+战略门诊+生态赋能重构出海咨询模式
-
2026-01-022026年的10个营销趋势
